26042018 inspreektekst stadsdeelcommissie gehandicaptenparkeerplaats op kenteken

Eerst wil ik Sander bedanken dat hij ons gewezen heeft op dit agendapunt. Het zou fijn zijn als jullie dit doorzetten door ons telkens te wijzen op agendapunten die voor ons van belang zijn.

Volgens mij is het de beste wijze om elkaar te vinden en elkaar te helpen.

Dus misschien helpt het om een lijstje te maken van de mensen die je als stakeholder nodig hebt en hen consequent de agenda doorstuurt met de vermelding erbij over wat jullie van hen verwachten.

 

Nu over de memo over gehandicaptenparkeerplaatsen.

 

Wel jammer is dat er sprake is van een brief al van 20 maart. Deze memo is van 16 april.

We kunnen uiterlijk 13 mei inspreken.

Ik vind dat jullie hierover nog geen advies kunnen uitbrengen zonder ons. En omdat het onderwerp al heel lang speelt moeten wij dit als een uitgelezen kans zien om het goed voor te bereiden en het daarmee eindelijk eens goed te gaan regelen.

Het PGZO heeft in het verleden diverse activiteiten verricht om het onderwerp in kaart te brengen.

1.      We hebben een tour gehouden door Zuidoost om de gpp’s te inventariseren en of ze aan de richtlijnen voldoen.

2.      We hebben voor meer gpp’s geopperd bij het Bijlmerparktheater.

3.      En verbetering van de bestaande gpp

4.      We hebben een bijeenkomst georganiseerd met als thema ‘parkeren’ waarin we de richtlijnen hebben belicht en gevraagd hebben naar ervaringen.

5.      Het stond ook op de agenda van de hele grote bijeenkomst over Agenda 22 hier in deze zaal

 

Passagierskaarten gekoppeld aan 3 kentekens en misbruiken van gpp’s en gpk’s waren de 2 punten die naar boven kwamen.

 

In de memo is de plek van de gehandicapte passagier op een validistische wijze neergezet. De maatregelen maken het deze passagier alleen maar moeilijker. Ook willen we dat er rekening wordt gehouden met werknemers met flextijden. En het gebruik van leenauto’s bijv. Greenwheels.

 

Zo op het eerste gezicht ziet het ernaar uit dat de houders van een passagierskaart hier niet beter van worden. Er is ook sprake van een extra medische keuring. Daar zit niemand op te wachten temeer omdat dat extra kosten met zich meebrengt.

Het is ook echt van belang dat we meteen de richtlijnen voor gpp’s onder de aandacht brengen want een verkeerd aangelegde plek en het daarna aanpassen kost alleen maar meer geld.

 

Daarom stel ik voor om even te wachten met het uitbrengen van advies en eerst het volgende te doen

1.      Nodig zsm houders van gpk’s uit voor een bijeenkomst hier in de commissiezaal. Jullie hebben ze in je bestand.

2.      We inventariseren de reacties.

3.      Zorg voor een overzicht van het aantal gpk’ en gpp’s, jullie hebben ze in je bestand. Dan weet je ook waar je het voor doet.

4.      Wacht de inspraak van het PGZO af.

 

Gpk = gehandicaptenparkeerkaart

Gpp = gehandicaptenparkeerplaats